Dans un récent article de Bloomberg, le chroniqueur David Ficklin soutient que les produits à l'énergie propre de la Chine présentent des avantages inhérents aux prix et ne sont pas délibérément sous-évalués. Il souligne que le monde a besoin de ces produits pour relever les défis de la transformation de l'énergie.
L'article, intitulé «Biden est faux: notre énergie solaire ne suffit pas», souligne que lors d'une réunion de vingt (G20) en septembre dernier, les membres ont proposé de tripler la capacité mondiale installée des énergies renouvelables d'ici 2030. La réalisation de cet objectif ambitieux présente des défis importants. Actuellement, «nous n'avons pas encore construit suffisamment de centrales solaires et éoliennes, ainsi que suffisamment d'installations de production pour les composants à énergie propre.»
L'article critique les États-Unis pour avoir revendiqué une offre excédentaire des lignes de production de technologies vertes dans le monde et pour avoir utilisé le prétexte d'une «guerre des prix» avec des produits chinois d'énergie propre pour justifier leur imposition des tarifs d'importation. Cependant, l'article fait valoir que les États-Unis auront besoin de toutes ces lignes de production pour atteindre son objectif de décarbonisation de la production d'électricité d'ici 2035.
«Pour atteindre cet objectif, nous devons augmenter la puissance éolienne et la capacité de production d'énergie solaire de près de 13 fois et 3,5 fois les niveaux de 2023, respectivement.
Ficklin estime qu'un excès de capacité sur la demande créera un cycle bénéfique de réduction des prix, d'innovation et d'intégration de l'industrie. À l'inverse, un déficit de capacité entraînera une inflation et des pénuries. Il conclut que la réduction du coût de l'énergie verte est l'action la plus efficace que le monde peut prendre pour éviter le réchauffement du climat catastrophique au cours de notre vie.
Heure du poste: juin-07-2024
